TRF1 - 1036575-38.2022.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/03/2025 14:31
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
26/03/2025 14:30
Juntada de Informação
-
27/02/2025 14:44
Juntada de petição intercorrente
-
10/02/2025 14:20
Juntada de Certidão
-
10/02/2025 14:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/02/2025 14:20
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2024 17:37
Juntada de recurso inominado
-
08/08/2024 15:54
Juntada de petição intercorrente
-
07/08/2024 00:02
Publicado Sentença Tipo C em 07/08/2024.
-
07/08/2024 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2024
-
06/08/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1036575-38.2022.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: WALDEMAR NASCIMENTO FILHO REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua Álvares de Azevedo, 100, - lado par APTO 901, Icaraí, NITERÓI - RJ - CEP: 24220-021, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 05/08/2024.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
05/08/2024 16:01
Processo devolvido à Secretaria
-
05/08/2024 16:01
Juntada de Certidão
-
05/08/2024 16:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/08/2024 16:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/08/2024 16:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/08/2024 16:01
Extinto o processo por incompetência territorial
-
05/08/2024 14:49
Conclusos para julgamento
-
18/06/2024 17:59
Processo devolvido à Secretaria
-
18/06/2024 17:58
Cancelada a conclusão
-
27/04/2023 13:57
Conclusos para julgamento
-
27/04/2023 13:56
Processo devolvido à Secretaria
-
27/04/2023 13:56
Cancelada a conclusão
-
12/12/2022 18:50
Conclusos para decisão
-
29/11/2022 15:40
Juntada de impugnação
-
20/11/2022 18:12
Juntada de contestação
-
07/10/2022 15:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/10/2022 15:04
Expedição de Outros documentos.
-
02/08/2022 02:49
Decorrido prazo de WALDEMAR NASCIMENTO FILHO em 01/08/2022 23:59.
-
06/07/2022 09:44
Juntada de petição intercorrente
-
30/06/2022 16:26
Juntada de petição intercorrente
-
29/06/2022 19:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/06/2022 19:46
Expedição de Outros documentos.
-
20/06/2022 17:56
Processo devolvido à Secretaria
-
20/06/2022 17:56
Proferido despacho de mero expediente
-
13/06/2022 11:23
Conclusos para decisão
-
13/06/2022 11:22
Juntada de Certidão
-
10/06/2022 15:42
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
10/06/2022 15:42
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/06/2022 15:14
Recebido pelo Distribuidor
-
10/06/2022 15:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2022
Ultima Atualização
10/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009448-30.2023.4.01.3000
Marivaldo da Silva Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Kamyla Farias de Moraes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/09/2023 17:16
Processo nº 0075390-05.2014.4.01.3400
Ministerio Publico Federal - Mpf
Lucia Helena de Souza Batista
Advogado: Maikon Cruz da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/10/2014 10:20
Processo nº 1001289-04.2024.4.01.3505
Marly Oliveira de Jesus
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Narla SAAD El Haouli Dias
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2024 14:21
Processo nº 1031377-49.2024.4.01.3400
Lucas Matheus Dal Bello
Camara dos Deputados
Advogado: Luis Gustavo Hoerlle Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/09/2024 17:27
Processo nº 1007012-90.2023.4.01.4005
Ministerio Publico Federal (Procuradoria...
Diostenes Jose Alves
Advogado: Rosiane Aguiar Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/07/2023 11:36