TRF1 - 1007324-77.2024.4.01.3311
1ª instância - 1ª Itabuna
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/03/2025 19:38
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
17/03/2025 19:37
Juntada de Informação
-
15/03/2025 00:57
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 14/03/2025 23:59.
-
19/02/2025 13:22
Juntada de Certidão
-
19/02/2025 13:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/02/2025 13:22
Ato ordinatório praticado
-
15/02/2025 00:53
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 14/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 09:23
Juntada de recurso inominado
-
03/02/2025 00:00
Publicado Sentença Tipo A em 03/02/2025.
-
01/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/02/2025
-
31/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007324-77.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA BOAVENTURA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCIA LIMA SOUSA - BA56042 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
PRELIMINAR DA RENUNCIA DOS VALORES QUE EXCEDEM O TETO Considerando que a parte autora pretende a concessão benefício de prestação continuada à pessoa portadora de deficiência/LOAS, desde a data do requerimento formulado em 21/11/2023 (NB 714.104.580-6) e tendo em vista que a ação foi proposta em 20.08.2024, é certo que os valores possivelmente devidos até a data da propositura da ação não ultrapassam o teto do juizado, de modo que fixo a competência dos juizados especiais para processamento e julgamento do feito.
DO MÉRITO Busca a parte autora a concessão do benefício assistencial ao deficiente (NB 714.104.580-6), requerido em 21/11/2023, indeferido por não atender ao critério de deficiência.
A Lei 8.742/93, com a redação que lhe foi dada pelas Leis nº 12.470, de 31.08.2011 e nº 13.146, de 06.07.2015, regulamenta a matéria em seu art. 20, dispondo que faz jus ao benefício a pessoa com deficiência e o maior de 65 anos ou mais que não possuam condições de prover a sua própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
No parágrafo primeiro do supracitado artigo há expressa referência ao que é considerado família para efeitos de concessão do benefício.
Art. 20 (...) § 1º Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 06.07.2011)” Por sua vez, os §§ 2º e 10 do referido dispositivo estabelecem, verbis: Art. 20 (...) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) § 10.
Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei nº 12.470, de 2011) Quanto à incapacidade de meios de manutenção, o STF, ao julgar a Reclamação nº 4.374, reconheceu a inconstitucionalidade parcial por omissão do art. 20, §3º, Lei 8.742/93, possibilitando a comprovação em juízo da miserabilidade no caso concreto, e na falta do critério objetivo, poderá utilizar o julgador os parâmetros previstos em legislações para demais benefícios sociais do Governo Federal, que possuem presunção relativa.
Feitas essas considerações passo a analisar a hipótese dos autos.
Com relação à incapacidade da parte autora, em análise ao laudo pericial, o perito afirmou que a parte autora (54 anos, do lar) é portadora de: Outra degeneração especificada de disco intervertebral - CID M51.3; Outros deslocamentos discais intervertebrais especificados - CID M51.2; Dor lombar baixa - CID M54.5; Osteófito - CID M25.7; Outras artroses especificadas - CID M19.8; Cervicalgia - CID M54.2; Dor articular - CID M25.5; Asma não especificada - CID J45.9.
Em vista disso, asseverou que a parte é incapaz para o trabalho, mas que tal incapacidade não pode ser considerada impedimento de longo prazo.
Conquanto o art. 479 do NCPC preceitue que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, no caso em tela, não há nos autos outro elemento que se sobreponha à conclusão técnica apresentada pelo perito do Juízo.
Deste modo, um dos requisitos consubstanciados nos §§2º e 3º, art.20, da Lei nº 8.742/93, qual seja, impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, não ficou comprovado nos autos, restando o presente pedido de concessão do benefício assistencial desamparado pelo art. 203, V, da Constituição Federal de 1988 e art. 20 da Lei n.º 8.742/93.
Ausente o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade a longo prazo, fica prejudicada a análise da hipossuficiência econômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado.
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do NCPC.
Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado arquivem-se com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Itabuna (BA), na data da assinatura eletrônica. (documento assinado eletronicamente) Juíza Federal -
30/01/2025 09:06
Processo devolvido à Secretaria
-
30/01/2025 09:06
Juntada de Certidão
-
30/01/2025 09:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/01/2025 09:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/01/2025 09:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/01/2025 09:06
Concedida a gratuidade da justiça a MARIA DE FATIMA OLIVEIRA BOAVENTURA - CPF: *17.***.*64-70 (AUTOR)
-
30/01/2025 09:06
Julgado improcedente o pedido
-
23/01/2025 22:00
Conclusos para julgamento
-
20/01/2025 11:13
Juntada de réplica
-
20/01/2025 11:07
Juntada de réplica
-
10/01/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA PROCESSO: 1007324-77.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA BOAVENTURA Advogado do(a) AUTOR: MARCIA LIMA SOUSA - BA56042 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Com base na delegação contida na Portaria 08 de 13 de fevereiro de 2023, do 1º Juizado Especial Federal Adjunto à 1ª Vara da Subseção Judiciária de Itabuna [1]: Intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar da defesa apresentada pela parte ré.
Itabuna, data da assinatura.
Assinado eletronicamente Servidor Designado [1] A referida Portaria encontra-se disponível no sítio da internet: https://trf1.jus.br/sjba/conteudo/files/PVara01_082023Compilado.pdf ou no balcão de atendimento desta 1º Vara da Subseção Judiciária de Itabuna. -
09/01/2025 15:24
Juntada de Certidão
-
09/01/2025 15:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/01/2025 15:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/01/2025 15:24
Ato ordinatório praticado
-
08/01/2025 15:16
Juntada de contestação
-
07/01/2025 10:13
Juntada de impugnação
-
16/12/2024 08:55
Juntada de Certidão
-
16/12/2024 08:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/12/2024 08:55
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2024 03:34
Juntada de Certidão
-
12/11/2024 15:13
Juntada de laudo pericial
-
15/10/2024 10:01
Juntada de Certidão
-
15/10/2024 10:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/10/2024 10:01
Ato ordinatório praticado
-
03/10/2024 10:14
Juntada de Certidão
-
28/09/2024 16:26
Juntada de petição intercorrente
-
16/09/2024 14:03
Juntada de Certidão
-
16/09/2024 14:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/09/2024 14:03
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2024 17:04
Juntada de pedido de dilação de prazo
-
21/08/2024 14:57
Juntada de Certidão
-
21/08/2024 14:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/08/2024 14:57
Ato ordinatório praticado
-
20/08/2024 19:50
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA
-
20/08/2024 19:50
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/08/2024 18:14
Recebido pelo Distribuidor
-
20/08/2024 18:14
Juntada de Certidão
-
20/08/2024 18:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011564-12.2024.4.01.3311
Ivan Costa e Sousa
Uniao Federal
Advogado: Regina Maria Mariano de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/12/2024 08:53
Processo nº 1002407-09.2024.4.01.3507
Amanda Borges Vilela
Secretario de Atencao Primaria a Saude -...
Advogado: Hyago Alves Viana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/10/2024 14:17
Processo nº 0016994-92.2011.4.01.3900
Ministerio Publico Federal - Mpf
Antonio Nonato de Souza
Advogado: Andre Felipe de Souza Barreto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2011 13:47
Processo nº 1107835-10.2024.4.01.3400
Ivi Borges de Oliveira Marques
Ministro da Gestao e da Inovacao em Serv...
Advogado: Ivi Borges de Oliveira Marques
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/01/2025 17:43
Processo nº 1008328-52.2024.4.01.3311
Elita de Souza Bulhoes
Uniao Federal - Cnpj: 00.394.411/0001-09
Advogado: Eleontina Meneses Santos Braga
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/01/2025 11:08