27/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 24 - DESEMBARGADORA FEDERAL MAURA MORAES TAYER APELAÇÃO CÍVEL (198): 1055397-55.2020.4.01.3300 APELANTE: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA Advogado do(a) APELANTE: RODRIGO LAUANDE PIMENTEL - BA40912-A APELADO: GTB COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA EMENTA PROCESSO CIVIL.

APELAÇÃO.

TRIBUTÁRIO.

EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA POR CONSELHO PROFISSIONAL.

TEMA 1.184 DO STF.

RESOLUÇÃO CNJ 547/2024.

EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR.

AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIA PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS.

IMPOSSIBILIDADE.

I.

CASO EM EXAME 1.

Apelação interposta pelo Exequente de sentença na qual foi extinta a execução fiscal, por ausência de interesse de agir, nos termos da tese fixada no Tema 1.184, do Supremo Tribunal Federal e da Resolução 547/2024, do Conselho Nacional de Justiça.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

A questão em discussão consiste em verificar se deve ser aplicado o precedente do Supremo Tribunal Federal às execuções fiscais de baixo valor propostas pelos conselhos de fiscalização profissional.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

O Supremo Tribunal Federal decidiu, em repercussão geral, que “É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado” (Tema 1.184). 4.

O Conselho Nacional de Justiça decidiu aprovar a Resolução nº 547/2024, dispondo que, em vista do precedente do Supremo Tribunal Federal, para a extinção da execução fiscal deve ser observado se o processo permaneceu sem movimentação útil há mais de um ano, sem citação do executado ou, ainda que citado, quando não tenham sido localizados bens penhoráveis. 5.

Decidiu também o Conselho Nacional de Justiça que a Resolução nº 547/2024 se aplica também às execuções propostas pelos conselhos de fiscalização profissional, considerando que se refere apenas aos processos sem movimentação útil.

Esse entendimento encontra-se em consonância à aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, que devem nortear as práticas administrativas e financeiras na busca do atendimento do interesse público, conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal. 6.

No caso, observa-se dos autos que, apesar de determinada, não foi realizada tentativa de citação ou localização de bens penhoráveis, o que impede a extinção da execução fiscal.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 7.

Apelação provida para reformar a sentença e determinar o prosseguimento da execução fiscal.

Tese de julgamento 1. “É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor propostas pelos conselhos de fiscalização de exercício profissional, pela ausência de interesse de agir, quando permanecerem sem movimentação útil, nos termos do que foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 1.184)”. 2.

Não pode ser determinada a extinção da execução fiscal sem a realização de diligências para citação ou localização de bens penhoráveis do devedor.” ACÓRDÃO Decide a Oitava Turma, por unanimidade, dar provimento à apelação interposta pelo Exequente, nos termos do voto da Relatora.

Brasília, 14 de maio de 2025.

Desembargadora Federal MAURA MORAES TAYER Relatora
14/04/2025 00:00

Intimação

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região Brasília/DF, 11 de abril de 2025.

Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: APELANTE: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA, Advogado do(a) APELANTE: RODRIGO LAUANDE PIMENTEL - BA40912-A .

APELADO: GTB COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA, .

O processo nº 1055397-55.2020.4.01.3300 APELAÇÃO CÍVEL (198), Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL MARIA MAURA MARTINS MORAES TAYER, foi incluído na Sessão abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes Sessão de Julgamento Data: 14-05-2025 Horário: 14:00 Local: Sala 3 MT Presencial/vídeo conf. 8ª turma - Observação: Pedidos de Preferência e/ou Sustentação Oral (quando cabível) deverão ser encaminhados por e-mail para Oitava Turma: [email protected] ATÉ 12-05-2025
13/02/2025 13:40

Recebidos os autos
13/02/2025 13:40

Recebido pelo Distribuidor
13/02/2025 13:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/02/2025

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA TIPO B • Arquivo

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003136-16.2025.4.01.3308

Marcos Revendedora de Veiculos LTDA

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Gleydson Pires da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/04/2025 17:34

Exibir Processo

Processo nº 1019549-74.2024.4.01.3200

Procuradoria da Fazenda Nacional

Isolda Bandeira de Mendonca Langbeck

Advogado: Abraao Almeida da Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/03/2025 18:01

Exibir Processo

Processo nº 1019549-74.2024.4.01.3200

Isolda Bandeira de Mendonca Langbeck

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Tatiana Bentes de Souza

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/08/2024 12:35

Exibir Processo

Processo nº 1000032-65.2025.4.01.3906

Antonia Camila Lima Almeida

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Kemeron Mendes Fialho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/01/2025 14:39

Exibir Processo

Processo nº 1003567-50.2025.4.01.3308

Antonio Carlos Almeida Costa

Gerente Executivo Aps Jequie

Advogado: Jakson Lopes Celestino

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/04/2025 14:49

Exibir Processo