TRF2 - 5000998-98.2025.4.02.5112
1ª instância - Vara Federal de Itaperuna
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 11:29
Remetidos os Autos - Remessa Externa - RJITP01 -> TRF2
-
03/07/2025 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 31
-
17/06/2025 23:10
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
16/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
-
10/06/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
09/06/2025 11:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
09/06/2025 11:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
09/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
09/06/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5000998-98.2025.4.02.5112/RJ IMPETRANTE: ENNES LOPES COUTOADVOGADO(A): FRANKLIN DE SA XAVIER JUNIOR (OAB RJ197995) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por ENNES LOPES COUTO em face do GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - CAMPOS DOS GOYTACAZES, ante a demora na apreciação de requerimento administrativo concessório. Em sede sentença, este Juízo assim decidiu: "Ante o exposto, julgo procedente o pedido, com fulcro no art. 487, I, do CPC, para conceder a segurança vindicada e determinar à autoridade impetrada que, no prazo de 30 (trinta) dias contados da data da ciência desta decisão, promova o andamento do processo administrativo objeto deste writ (protocolo nº 1785543876), requerido em 14/11/2024.
Notifique-se a autoridade para imediato cumprimento da decisão.
Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição, nos termos do art. 14, §1º da Lei nº 12.016/09, sem prejuízo do contido no §3º do mesmo artigo." Conforme excerto acima, constata-se que restou determinada a remessa necessária à segunda instância, por força do que preceitua o § 1º, do artigo 14 da Lei 12.016/09.
Nada obstante, retornou aos autos o INSS pugnando pela não aplicação do duplo grau obrigatório, na hipótese, considerando que a sentença prolatada por este Juízo estaria em harmonia com o que decidido pelo STF na homologação do acordo firmado nos autos do Recurso Extraordinário n. 1.171.152 Santa Catarina (Tema 1.066 da repercussão geral).
No caso, rogou a Autarquia pela aplicação analógica das disposições contidas no artigo 496, § 4º, II do CPC, o qual excepciona, em hipóteses tais, o comando geral atinente à remessa necessária. É a suma.
De início, convém deixar estabelecido que por ser a remessa necessária prerrogativa processual criada em favor da Fazenda Pública, conquanto não haja recurso voluntário de sua representação jurídica, clamam as exceções à sua hipótese de incidência por interpretação restritiva. No particular, pode-se inferir que no bojo do Recurso Extraordinário 1.171.152 - Santa Catarina, restou firmado negócio jurídico processual o qual fora homologado pelo STF, conforme disposto na decisão monocrática da lavra do Ilustre Relator, o Ministro Alexandre de Moraes: "Diante de todo o exposto, HOMOLOGO O ACORDO, com fulcro no art. 487, III, do Código de Processo Civil, ad referendum do Plenário do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL e sem prejuízo da produção imediata de seus efeitos. Retire-se o processo da pauta de julgamento, bem como da sistemática da repercussão geral, encaminhando-se, COM URGÊNCIA, para a próxima sessão virtual de julgamento.
Publique-se." (em destaque) Calha enfatizar que a decisão monocrática acabou por ser referendada pelo Plenário da Suprema Corte, conforme ementa que segue: "O Tribunal, por unanimidade, julgou prejudicada a Petição 99.535/2020, homologou o acordo e julgou extinto o processo (art. 487, III, do Código de Processo Civil), com sua exclusão da sistemática da repercussão geral, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 18.12.2020 a 5.2.2021." (em destaque) Feitas tais considerações, infere-se que o acordo entabulado não integrou o microssistema de demandas repetitivas, porquanto fora o Recurso Extraordinário excluído da sistemática da repercussão geral, conforme se depreende dos excertos acima transcritos.
Pela mesma forma, deve-se reconhecer, também, primazia ao princípio da especialidade ante a existência de regra específica quanto ao duplo grau de jurisdição disposta no artigo § 1º, do artigo 14 da Lei 12.016/09, a qual regulamenta as ações de Mandado de Segurança. Com efeito, ante a necessidade de empreender interpretação restritiva às hipóteses que excepcionam a aplicação da regra do duplo grau obrigatório de jurisdição, notadamente por ser prerrogativa disposta em favor da Fazenda Pública, aliado à dificuldade de aplicação analógica, na espécie, das disposições do artigo 496, § 4º, II do CPC, e, por fim, por haver regra específica disposta na Lei 12016/2009 (Lei do Mandado de Segurança), deixo de acolher ao que requerido pelo INSS e determino a remessa do feito ao E.
TRF para que faça o competente juízo de admissibilidade e julgamento da remessa necessária conforme entender de direito.
Intimem-se. -
06/06/2025 11:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/06/2025 11:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/06/2025 11:27
Decisão interlocutória
-
02/06/2025 16:20
Conclusos para decisão/despacho
-
02/06/2025 15:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
22/05/2025 16:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
21/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 20 e 21
-
12/05/2025 22:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
-
12/05/2025 22:08
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
11/05/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
11/05/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
11/05/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
11/05/2025 17:16
Concedida a Segurança
-
25/04/2025 16:45
Conclusos para julgamento
-
10/04/2025 10:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
10/04/2025 10:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
08/04/2025 11:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
07/04/2025 15:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
07/04/2025 06:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
-
05/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
27/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
26/03/2025 13:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
26/03/2025 12:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
26/03/2025 12:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
17/03/2025 22:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/03/2025 22:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/03/2025 22:13
Decisão interlocutória
-
17/03/2025 10:38
Conclusos para decisão/despacho
-
17/03/2025 10:37
Alterada a parte - exclusão - Situação da parte GERENTE EXECUTIVO DA AGENCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - MIRACEMA - EXCLUÍDA
-
14/03/2025 12:20
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/03/2025 12:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
06/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5004539-86.2024.4.02.0000
Supermercados Serra e Mar LTDA
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/04/2024 13:53
Processo nº 5002832-61.2024.4.02.5116
South Safe Solucoes Integradas &Amp; Importa...
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5063674-52.2024.4.02.5101
Suzana Medina Mendes
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/07/2025 13:02
Processo nº 5002251-34.2025.4.02.0000
Uno Engenharia LTDA
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Evandro Pereira Guimaraes Ferreira Gomes
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 19/02/2025 12:03
Processo nº 5006165-09.2025.4.02.0000
Yan Marcello de Oliveira Ventura
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/05/2025 11:22