TRF2 - 5002516-41.2025.4.02.5107
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 33
-
29/08/2025 22:40
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/08/2025 22:40
Determinada a citação
-
29/08/2025 14:59
Conclusos para decisão/despacho
-
29/08/2025 14:59
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
16/08/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 24
-
14/08/2025 10:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
14/08/2025 02:13
Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
13/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
13/08/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002516-41.2025.4.02.5107/RJRELATOR: JOAQUIM MARIO CANABRAVA JUNIORAUTOR: ROSEMAR DA CONCEICAO COSTAADVOGADO(A): WELINTON DE MENDONÇA MOTA (OAB RJ259908)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 22 - 12/08/2025 - PETIÇÃO -
12/08/2025 21:25
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
12/08/2025 20:46
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
12/08/2025 20:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2025 20:32
Juntada de Petição
-
11/07/2025 12:21
Juntada de peças digitalizadas
-
10/07/2025 16:59
Juntada de peças digitalizadas
-
09/07/2025 08:37
Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Diligência (Deprecada/ Rogada/ Solicitada a outro Juízo)
-
08/07/2025 18:47
Juntada de Petição - (p059429 - ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES para P03325862861 - SONIA MARIA BERTONCINI)
-
08/07/2025 15:00
Juntada de peças digitalizadas
-
07/07/2025 17:25
Expedição de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
-
05/07/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 13
-
05/07/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 12
-
01/07/2025 12:35
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/07/2025 12:35
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/06/2025 02:08
Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
27/06/2025 09:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
27/06/2025 09:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
27/06/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002516-41.2025.4.02.5107/RJ AUTOR: ROSEMAR DA CONCEICAO COSTAADVOGADO(A): WELINTON DE MENDONÇA MOTA (OAB RJ259908) DESPACHO/DECISÃO A parte autora afirma que é beneficiária do programa social Bolsa Família e, apesar de ter contratado empréstimo com pagamento a ser escontado diretamente de seus pagamentos mensais, teve seu nome inscrito no cadastro nacional de inadimplentes.
Defiro a gratuidade de Justiça, nos termos do art. 99, § 3º, da Lei 13.105/2015.
Juízo 100% digital - Embora a parte demandante tenha feito opção pelo juízo 100% digital, cumpre destacar que, nos termos da resolução 59/2020 do TRF da 2ª Região, "caso o rito do "Juízo 100% Digital não esteja disponível na unidade para a qual for distribuído o processo, o andamento seguirá a modalidade tradicional, não cabendo redistribuição". (grifamos) Sendo assim, como este juízo é não optante, não há que se falar na adoção das regras da referida resolução, devendo o feito prosseguir da forma convencional. À secretaria para exclusão da tag juízo digital no sistema e-proc a fim de evitar confusão.
Da emenda à inicial Emende a parte autora a petição inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 321 do CPC: a) trazendo aos autos declaração expressa sobre se renuncia a eventual excedente a 60 (sessenta) salários mínimos da postulação que forma o valor da causa, para efeito de competência do Juizado Especial.
Caso a renúncia seja feita por advogado, deverá constar dos autos instrumento com poderes para tal; Decorrido o prazo sem cumprimento, tornem os autos conclusos para sentença extintiva de indeferimento da inicial. Do requerimento liminar A concessão de tutela provisória de urgência de natureza antecipada pressupõe que haja nos autos elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
No caso em análise, os elementos de prova juntados até o momento não são suficientes para conferir suficiente verossimilhança à tese sustentada. Isto posto, indefiro o requerimento de tutela de urgência, sem prejuízo de novo exame em sede de sentença.
Da citação Cumprida a emenda, cite-se o réu para apresentar sua resposta no prazo de 30 dias, oportunidade em que poderá, formular, se quiser, proposta de acordo.
Intime-se ainda a parte ré para, no prazo da contestação (art. 396 do CPC e art. 11 da Lei 10.259/2001), juntar aos autos toda a documentação que disponha para o deslinde da controvérsia posta nos autos.
Da inversão do ônus da prova Considerando que a relação jurídica objeto dos autos é tipicamente consumerista, com incidência das normas atinentes às relações de consumo, em especial aquelas contidas no código de defesa do consumidor, bem como em face da nítida maior dificuldade na produção da prova pela parte autora (art. 373, §1º, do CPC), INVERTO o ônus da prova com relação aos fatos narrados, atribuindo-o ao(à)(s) demandado(a)(s), com fulcro no art. 373, §1º, do CPC c/c art. 6º, VIII, da lei 8.078/90.
Com a juntada de documentos, dê-se vista à parte contrária por 10 dias.
Sem prejuízo, caso a parte ré informe que a matéria é passível de autocomposição, remetam-se os autos ao CEJUSC NITERÓI para fins de inclusão em mutirão de conciliação.
Havendo transação, retornem os autos conclusos para sentença homologatória. Não havendo conciliação, dê-se vista às partes de todo o processado, por 5 dias e, em seguida, venham os autos conclusos. -
26/06/2025 19:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 19:56
Não Concedida a tutela provisória
-
23/06/2025 14:06
Autos excluídos do Juízo 100% Digital
-
23/06/2025 12:58
Conclusos para decisão/despacho
-
23/06/2025 10:22
Juntada de Petição
-
18/06/2025 11:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/06/2025 11:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002498-20.2025.4.02.5107
Jorge Luiz Brasil de Oliveira
Master Prev Clube de Beneficios
Advogado: Sergio Carlos Mascon Junior
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 17/06/2025 14:17
Processo nº 5003898-78.2025.4.02.5104
Jorge Luiz Pena Machado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joao Avelino Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/06/2025 10:51
Processo nº 5000901-86.2025.4.02.5116
Estephane Souza de Paula
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luana Rebeca Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002459-23.2025.4.02.5107
Luciana Alves da Silva Goncalves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5038847-40.2025.4.02.5101
Imerys do Brasil Comercio de Extracao De...
Delegado da Delegacia Especial de Maiore...
Advogado: Rodrigo Henrique Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00