TJAL - 0717856-85.2024.8.02.0058
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Arapiraca
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/03/2025 00:00
Intimação
ADV: João Carlos Leão Gomes (OAB 6922AL /), Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB 32766/PE) Processo 0717856-85.2024.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Adailton Lopes de Oliveira Júnior - Réu: Banco BMG S/A - SENTENÇA: Dispensado o relatório.
Decido.
De início, ressalto que, não obstante se tratar de demanda atinente ao procedimento dos Juizados Especiais, as normas do Diploma Processual Civil possuem aplicabilidade subsidiária, razão pela qual, à vista de tal premissa, passo, então, a decidir, nos termos que seguem.
Conforme previsto na legislação processual, o autor poderá desistir da ação judicial, independentemente de anuência do promovido, desde que protocole aludido pedido antes do oferecimento de contestação pela parte ex adversa (art. 485, §4º, CPC).
Caso contrário, o pedido de desistência dependerá de expressa aquiescência do requerido.
Entretanto, o enunciado nº 90 do FONAJE, o qual assim dispõe: ENUNCIADO 90 A desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária.
Assim sendo, resta-me, unicamente, homologar o pedido de desistência, nos termos do parágrafo único do art. 200 do CPC.
Ante o exposto, homologo o pedido de desistência do autor e JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no art. 485, VIII, do CPC.
Sem custas finais ou honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Dispenso o trânsito em julgado, pelo que determino que se arquivem os autos imediatamente.
Expedientes necessários -
14/01/2025 15:25
Juntada de Outros documentos
-
09/01/2025 12:58
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
09/01/2025 00:00
Intimação
ADV: João Carlos Leão Gomes (OAB 6922AL /) Processo 0717856-85.2024.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Adailton Lopes de Oliveira Júnior - Considerando-se que a prova é possível, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova para determinar que compete à demandada comprovar relação jurídica com a parte autora que justifique a inclusão do nome desta nos órgãos de proteção ao crédito.
Constato que já fora designado dia para realização de AUDIÊNCIA UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos dos arts. 16 e 27 da Lei 9.099/95.
Ficam as partes desde já advertidas que, não obtida a conciliação, proceder-se-á, na mesma audiência, o conciliador com a instrução e julgamento da causa, motivo pelo qual a requerida deverá apresentar contestação e ambas as partes deverão levar para esta audiência, se for o caso, suas testemunhas.
Repiso, aqui, que os conciliadores presidirão a referida audiência de conciliação, instrução e julgamento, que acontecerá presencialmente.
Caso os advogados requeiram a realização virtual, fica deferido, devendo ser esclarecido: a) sobre a existência de sala passiva do juízo para uso de qualquer das partes; b) que qualquer problema de conexão é de responsabilidade da parte, não sendo designada nova audiência para a mesma finalidade.
Proceda-se à citação da parte requerida, remetendo-lhe cópia do pedido inicial, a fim de que compareça a este juízo no dia e horário designados, na exata forma estabelecida pelo último ato ordinatório, advertindo-a de que o não comparecimento importará em veracidade das alegações formuladas pela parte autora, proferindo-se, de plano, julgamento da causa e, ainda, do disposto no art. 31 do referido diploma legal.
Deverá constar no mandado de citação que o ônus da prova foi invertido.
Intime-se a parte autora para comparecer à audiência, sob pena de extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95.
Advirta-se a parte demandada de que todas as provas devem estar nos autos até a audiência de conciliação, instrução e julgamento.
Caso a empresa requerida necessite de qualquer esforço judicial para coleta de provas, deverá requerer em até 15 (quinze) dias a ser contados da intimação da presente decisão.
Findo o aludido prazo, certifique a Secretaria o decurso deste e, caso haja pedido, venha o feito concluso para decisão interlocutória.
Inexistindo pleito no prazo, aguarde-se a audiência.
Expedientes necessários.
Arapiraca, 03 de janeiro de 2025.
Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito -
08/01/2025 17:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
08/01/2025 14:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/01/2025 09:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
18/12/2024 13:49
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
17/12/2024 13:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
17/12/2024 08:35
Expedição de Carta.
-
17/12/2024 07:55
Conclusos para despacho
-
17/12/2024 07:49
Ato ordinatório praticado
-
16/12/2024 15:45
Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 14/03/2025 09:45:00, 1º Juizado Especial Cível de Arapiraca.
-
16/12/2024 15:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/12/2024
Ultima Atualização
18/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0715832-84.2024.8.02.0058
Isabele Rosendo dos Santos
Pedro Paulo Ferreira Filho 10695057499 (...
Advogado: Tiago Soares Vicente
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/11/2024 12:26
Processo nº 0716221-69.2024.8.02.0058
Andreia Nazaro da Silva
Will Financeira S.A. Credito, Financiame...
Advogado: Katy Nayara Oliveira da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/11/2024 13:40
Processo nº 0717874-09.2024.8.02.0058
Lays da Rocha Moura
Meliuz S.A.
Advogado: Lays da Rocha Moura
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/12/2024 20:35
Processo nº 0717022-82.2024.8.02.0058
Wellington Camacho Guimaraes Filho
Tam - Linhas Aereas S/A
Advogado: Andreza Fagundes Messias da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/11/2024 17:26
Processo nº 0715665-67.2024.8.02.0058
Rodrigo Cavalcante de Almeida
Hurb Technologies S./A.
Advogado: Gabriel Lucio Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/11/2024 16:40