TJCE - 0290327-93.2022.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria de Fatima de Melo Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/05/2025 10:32
Remessa
-
30/05/2025 10:32
Baixa Definitiva
-
30/05/2025 10:31
Transitado em Julgado
-
30/05/2025 10:31
Transitado em Julgado
-
30/05/2025 10:31
Certidão de Trânsito em Julgado
-
30/05/2025 10:30
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 10:29
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 21:06
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 00:50
Decorrendo Prazo
-
07/05/2025 00:50
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
07/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0290327-93.2022.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Adonias Henrique da Silva Neto - Apelado: Caixa de Assistência dos Servidores Fazendários Estaduais - CAFAZ - Des.
JANE RUTH MAIA DE QUEIROGA - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
PACIENTE DIAGNOSTICADO COM CÂNCER DE PULMÃO EM METÁSTASE PARA FÊMUR.
PRESCRIÇÃO MÉDICA DE CIRURGIA E CONTINUIDADE DE TRATAMENTO ONCOLÓGICO.
EMERGÊNCIA.
ALEGAÇÃO DE PENDÊNCIA DE PRAZO DE CARÊNCIA.
RECUSA INDEVIDA.
DANOS MORAIS READEQUADOS NO CASO CONCRETO.
NÃO INCIDÊNCIA DE MULTA COMINATÓRIA.
RECURSO DO AUTOR CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA A SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA, EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER AJUIZADA EM DESFAVOR DA CAFAZ - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES FAZENDÁRIOS ESTADUAIS, CONDENANDO A OPERADORA DE SAÚDE A AUTORIZAR O TRATAMENTO PRESCRITO AO AUTOR E FIXANDO DANOS MORAIS NO IMPORTE DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS).2.
NAS SUAS RAZÕES RECURSAIS, OS SUCESSORES DO AUTOR REQUEREM A REFORMA DA SENTENÇA PROLATADA NO SENTIDO DE DETERMINAR A CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ EM ASTREINTES POR DESCUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA, BEM COMO A MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM ANALISAR SE A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE SER MAJORADA NO CASO CONCRETO, ANTE A RECUSA DA RÉ EM DEFERIR OS PROCEDIMENTOS MÉDICOS AO AUTOR, SOB ALEGAÇÃO DE CARÊNCIA CONTRATUAL, EM SITUAÇÃO ENQUADRADA COMO EMERGÊNCIA/URGÊNCIA MÉDICA, BEM COMO SE DEVE SER APLICADA MULTA COMINATÓRIA POR DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL NA HIPÓTESE.
III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
ALEGA O PROMOVENTE QUE FOI DIAGNOSTICADO COM NEOPLASIA MALIGNA NO SEU PULMÃO E NO FÊMUR DA PERNA EM METÁSTASE, DE NÍVEL 4, FAZENDO-SE NECESSÁRIO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO.
ADUZ QUE A CAFAZ SE NEGOU A FORNECER O TRATAMENTO DO AUTOR, SOB A ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CARÊNCIA, RAZÃO PELA QUAL INGRESSOU COM A PRESENTE DEMANDA.
EM SUA CONTESTAÇÃO, A OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE AFIRMOU QUE O AUTOR FOI INCLUÍDO NO CONVÊNIO EM 14 DE OUTUBRO DE 2022, DE MODO QUE A CARÊNCIA DO BENEFICIÁRIO SÓ FINALIZARIA EM 11 DE ABRIL DE 2023 (FL. 122).5.
DOS DOCUMENTOS MÉDICOS ACOSTADOS AOS AUTOS (FLS. 62, 79 E 96), EXTRAI-SE O CARÁTER EMERGENCIAL DO TRATAMENTO DO AUTOR, DIAGNOSTICADO COM NEOPLASIA MALIGNA COM METÁSTASE ÓSSEA E FRATURA PATOLÓGICA NO FÊMUR ESQUERDO, COM QUADRO CLÍNICO DELICADO.
ASSIM, HÁ QUE SE FALAR EM CARÊNCIA DE APENAS 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, NOS TERMOS DO ART. 12, INCISO V, ALÍNEA 'C', C/C ART. 35-C, AMBOS DA LEI N.º 9.656/98, DA SÚMULA 597 DO C.
STJ E DA SÚMULA Nº 40 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ.6.
POR CONSEGUINTE, O DESCUMPRIMENTO DO PACTO PELA RÉ ATENTOU DIRETAMENTE CONTRA O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DO DIREITO À SAÚDE, EIS QUE O SEGURADO SE ENCONTRAVA EM ESTADO DE ELEVADA FRAGILIDADE PROVOCADA PELA PATOLOGIA APRESENTADA.
A NEGATIVA DE COBERTURA DO PROCEDIMENTO COLOCOU EM RISCO A VIDA DO AUTOR, MANTENDO-O SUJEITO A UM SOFRIMENTO FÍSICO, QUE TEVE QUE RECORRER AO JUDICIÁRIO PARA OBTER ATENDIMENTO QUE LHE ERA DEVIDO.7.
EM RELAÇÃO AO QUANTUM INDENIZATÓRIO, SOPESANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO, VERIFICA-SE QUE MERECE PROSPERAR A IRRESIGNAÇÃO RECURSAL PARA ADEQUAR O QUANTUM ARBITRADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS PELO D.
JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS) PARA 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), VISTO QUE MELHOR SATISFAZ A JUSTA PROPORCIONALIDADE ENTRE O ATO ILÍCITO E O ABALO SOFRIDO, CONSONANTE COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO.8.
POR FIM, QUANTO À APLICAÇÃO DE ASTREINTES, OBSERVA-SE QUE O PEDIDO DE IMPOSIÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA, FUNDADO NO SUPOSTO DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO DE FLS. 80/82, NÃO MERECE ACOLHIMENTO.
CONFORME CONSIGNADO PELO JUÍZO DE ORIGEM NAS DECISÕES DE FLS. 104 E 1670/1672, A NEGATIVA DA OPERADORA DE SAÚDE, FORMALIZADA EM 13/12/2022 (FL. 100) É ANTERIOR À PRESCRIÇÃO MÉDICA DAS FISIOTERAPIAS MOTORAS E RESPIRATÓRIAS, EMITIDA EM 14/12/2022 (FL. 96), INEXISTINDO, À ÉPOCA DA RECUSA, OBRIGAÇÃO JUDICIAL DE CUMPRIMENTO REFERENTE A TAIS PROCEDIMENTOS.
ADEMAIS, POR MEIO DA DECISÃO DE FL. 104, PROFERIDA EM 17/01/2023, O MAGISTRADO DETERMINOU NOVA INTIMAÇÃO DA OPERADORA PARA CUSTEIO DOS TRATAMENTOS PRESCRITOS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.000,00, PROVIDÊNCIA ESTA POSTERIORMENTE ATENDIDA, SEGUNDO INFORMADO PELO PRÓPRIO AUTOR. 9.
RESSALTE-SE QUE FOI DETERMINADO O REEMBOLSO DOS VALORES DESPENDIDOS PELA PARTE AUTORA COM EXAME E HONORÁRIOS MÉDICOS, NO TOTAL DE R$ 1.037,00, CONFORME MENCIONADO NA SENTENÇA (FLS. 1670/1672), DE MODO QUE, NOS TERMOS DO ART. 537, § 1º, DO CPC, PODERÁ O JUIZ DEIXAR DE APLICAR A MULTA VINCENDA OU EXCLUI-LA CASO VERIFIQUE O CUMPRIMENTO PARCIAL DA OBRIGAÇÃO.
DESTE MODO, NÃO HÁ MOTIVO RAZOÁVEL PARA CONDENAR O PLANO DE SAÚDE AO PAGAMENTO DA MULTA COMINATÓRIA.IV.
DISPOSITIVO10.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, APENAS PARA MAJORAR A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PARA O IMPORTE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS).ACÓRDÃO VISTO, RELATADO E DISCUTIDO O RECURSO ACIMA INDICADO, ACORDA A SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E PROVER PARCIALMENTE O RECURSO, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DA RELATORA.
FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORJANE RUTH MAIA DE QUEIROGADESEMBARGADORA RELATORA . - Advs: Sérgio de Freitas Carneiro Filho (OAB: 21302/CE) - Felipe Silveira Gurgel do Amaral (OAB: 18476/CE) -
05/05/2025 07:06
Expedição de Certidão.
-
02/05/2025 15:22
Mover Obj A
-
02/05/2025 15:22
Mover Obj A
-
24/04/2025 17:40
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
24/04/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
23/04/2025 16:23
Juntada de Acórdão
-
22/04/2025 20:33
Expedição de Certidão.
-
16/04/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido em parte
-
16/04/2025 09:00
Julgado
-
10/04/2025 22:00
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 22:00
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 17:42
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
04/04/2025 17:18
Juntada de Outros documentos
-
04/04/2025 14:11
Inclusão em Pauta
-
09/12/2024 09:51
Conclusos para despacho
-
09/12/2024 09:51
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
09/12/2024 09:41
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
09/12/2024 09:41
Juntada de Petição
-
09/12/2024 09:41
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 08:22
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 08:21
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
25/10/2024 08:21
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
24/10/2024 21:02
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
24/10/2024 17:19
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2024 17:19
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
24/10/2024 08:05
Conclusos para despacho
-
24/10/2024 08:05
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2024 08:05
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
23/10/2024 20:52
Registrado para Retificada a autuação
-
23/10/2024 20:52
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/10/2024
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 3015868-48.2025.8.06.0001
Erivaldo Lins da Silva
Inss
Advogado: Luis Paulo Mendes Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/03/2025 08:41
Processo nº 0629459-19.2024.8.06.0000
Roberta Natalia Monteiro de Vasconcelos ...
Lucas Teles de Oliveira
Advogado: Leilyanne Maria Carlos Fama Leopoldo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/06/2024 08:13
Processo nº 3026077-76.2025.8.06.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Edigleriton Pinheiro Trigueiro
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/04/2025 14:51
Processo nº 0010892-08.2015.8.06.0128
Ministerio Publico Estadual
Paulo da Silva Saldanha
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/02/2025 17:28
Processo nº 3023015-28.2025.8.06.0001
Pedro Thiago Ferreira Falcao
Francisca Silda Ferreira Falcao
Advogado: Felipe Anderson Celedonio
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/04/2025 22:10