TJTO - 0000311-20.2025.8.27.2707
1ª instância - Vara Civel dos Feitos da Fazenda e Registros Publicos - Araguatins
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2025 15:27
Protocolizada Petição
-
16/07/2025 15:23
Conclusão para decisão
-
12/07/2025 00:26
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 35
-
11/07/2025 09:40
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
04/07/2025 07:50
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
04/07/2025 07:49
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 06:50
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 06:49
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 35, 36
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000311-20.2025.8.27.2707/TO AUTOR: NAILSON GOMES DA COSTAADVOGADO(A): IVANA GABRIELA CARVALHO FERNANDES BERALDO (OAB TO006905)ADVOGADO(A): RODRIGO FERNANDES BERALDO CARVALHO (OAB TO005135)RÉU: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): PAULO EDUARDO PRADO (OAB TO04873A) DESPACHO/DECISÃO Sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino a abertura da fase de especificação de provas.
Muito embora o CPC/2015 não preveja fase exclusiva de especificação de provas e delimitação dos pontos controvertidos de fato e de direito, entendo que, do espírito do diploma processual, não é possível atingir a fase de organização e saneamento do processo sem que as partes tenham a possibilidade de influenciar a decisão judicial (art. 9º, CPC).
Outrossim, a legislação instrumental veda a prolação de decisões que surpreendam as partes segundo o princípio da não surpresa e da colaboração (art. 10, CPC), de modo que as providências decisórias do artigo 357, por seu potencial de interferir na situação processual das partes, devem ser precedidas de oportunização ao contraditório.
Por essa razão, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 05 (cinco) dias, e sob pena de preclusão, manifestem-se sobre: a) especificação das provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, inciso II, do CPC); b) as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, bem como as questões de direito relevantes para a futura decisão de mérito; c) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o Juízo da necessidade de inversão do ônus (art. 357, inciso III, do CPC); d) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inciso IV, do CPC); e) apresentar o respectivo rol, caso seja requerida a produção de prova testemunhal.
Anoto que o silêncio ou a mera reiteração genérica de pedido de produção de provas será entendido como anuência ao julgamento da lide no estado em que se encontra, prevalecendo a distribuição estática do ônus da prova, prevista no Art. 373, incisos I e II, do CPC.
Transcorrido o prazo, com ou sem manifestação, volvam-me conclusos para a fase de saneamento e organização do processo, ou, se for o caso, designação da audiência que faz alusão o § 3º, do artigo 357, do CPC.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Araguatins/TO, data certificada pela assinatura eletrônica. -
26/06/2025 17:06
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/06/2025 17:06
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/06/2025 17:06
Despacho - Mero expediente
-
26/06/2025 15:37
Conclusão para decisão
-
25/06/2025 17:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
20/06/2025 02:21
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 02:21
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 19:17
Protocolizada Petição
-
10/06/2025 18:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 10/06/2025
-
30/05/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
29/05/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
28/05/2025 14:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/05/2025 14:44
Ato ordinatório praticado
-
28/05/2025 14:20
Remessa Interna - Em Diligência - TOARICEJUSC -> CPENORTECI
-
28/05/2025 14:19
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - 28/05/2025 14:00 - Dirigida por Conciliador(a). Refer. Evento 7
-
28/05/2025 11:42
Protocolizada Petição
-
28/05/2025 10:27
Protocolizada Petição
-
21/05/2025 15:24
Juntada - Informações
-
05/05/2025 16:07
Despacho - Visto em correição
-
11/04/2025 20:02
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 10
-
09/04/2025 13:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
08/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
07/04/2025 18:49
Protocolizada Petição
-
02/04/2025 17:31
Protocolizada Petição
-
02/04/2025 01:15
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 9
-
27/03/2025 13:58
Remessa para o CEJUSC - CPENORTECI -> TOARICEJUSC
-
27/03/2025 13:57
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
27/03/2025 13:55
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/03/2025 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
27/03/2025 13:54
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 28/05/2025 14:00
-
30/01/2025 14:11
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
29/01/2025 18:49
Conclusão para despacho
-
29/01/2025 18:48
Processo Corretamente Autuado
-
29/01/2025 16:43
Protocolizada Petição
-
29/01/2025 16:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/01/2025 16:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/01/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006915-70.2020.8.27.2707
Municipio de Buriti do Tocantins
Vieira &Amp; Vieira Prestacao de Servicos Lt...
Advogado: Olavo Guimaraes Guerra Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/12/2020 10:29
Processo nº 0010462-66.2025.8.27.2700
Unimed Seguros Saude S/A
Carolliny Barbosa da Silva
Advogado: Thays Monalysa Braga de Sousa
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2025 11:30
Processo nº 5000501-27.2010.8.27.2737
Total Distribuidora S/A
Distribuidora de Petroleo Serra Azul Ltd...
Advogado: Mabel Luiza da Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/01/2023 13:32
Processo nº 0011283-70.2025.8.27.2700
Rafil Holding LTDA
Jobson de Araujo Vilela
Advogado: Fabiola de Negreiros Guimaraes Arnaldi
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/07/2025 19:07
Processo nº 0002255-57.2025.8.27.2707
Jayanna Alves dos Reis
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Advogado: Lorranny Pereira Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/06/2025 19:41